高音の質：40

中音の質：40

低音の質：35

細やかさ：35

迫力：35

音場：35

お安かったので中古でポチッと。

中高域がよく伸びる印象。

もちろん高い価格帯のものと比べるとあれだが、この価格帯ならかなりレベルが高く、コスパは良いと思われます。

女性ボーカルの方が合うように感じました。

高音の質：35

中音の質：30

低音の質：25

細やかさ：30

迫力：25

音場：25

遮音性：30

音漏耐性：30

手軽に使える価格帯のイヤホンを探していたところ、最近気になっていたintimeの紹介をYou Tubeで見てつい衝動買いしてしいました。

同価格帯だと過去にSE215SPEは所有していたのですがそれと比較すると全体的にスッキリクリアで見通しが良く感じました。

ただ、上記は付属のケーブルでは無くcampfire audioに付属していた銀コートケーブルでの評価になります。

他の方のレビューでもあるように耀の付属ケーブルはゴムっぽくてタッチノイズが酷く移動時手軽に使用するには適していなかったので…

低音が無いと満足できない方には物足りなく感じるかもしれませんがクリアで綺麗な音を心地よく感じる方にはいいかもしれません。また、イヤピやリケーブルで低音増しにする楽しみもあるかもしれません。

10万や20万クラスの商品と比べると圧倒的な差はありますが手軽に楽しめる綺麗な音だと感じました。

高音の質：40

中音の質：40

低音の質：40

細やかさ：40

迫力：35

音場：45

遮音性：30

音漏耐性：30

日本発の比較的新しいブランドながら、高く評価されている、intime は、気になっていました。ただ、先入観として、セラミックの音は「硬い／ドライ」というイメージがあって、実際に試聴するには至っていませんでした。

そんな中、RHA CL2 Planer を上手く鳴らせていない事もあって、非BAでカジュアルに使える手頃なものを物色していた中で、中古品が目につきました。で、もののついでという感じで、試聴してみたところ、これがなかなか私好みに鳴ってくれて、即購入に至りました。

心配していた、高域の硬さは微塵も感じられず、抜けがよく広いサウンドステージが心地よい。オリジナルのケーブルもよかったのですが、もう少し透明感が欲しくなって、手元で遊んでいた Final の C106 4.4mm バランスケーブルに差し替えて、iFi audio の hip-dac2（Firmware version 7.3C の GTO filter 版）で鳴らすと、さらに一皮剥け、聴感上中低域の押し出しが強めの hip-dac2 との相性も良くて、大満足の出来。

新品の状態で聴いたことがないので、なんとも言えませんが、ひょっとしたら「中古品」ということで、いい具合にエージングが進んだ状態だったのかもしれません。そう考えると、DD や セラミック系など、エージングの効果が期待できるイヤホンは、意外と中古も狙い目か、と気付かされたイヤホンでもありました。

高音の質：40

中音の質：35

低音の質：25

細やかさ：40

迫力：30

音場：50

遮音性：35

音漏耐性：35

なかなかの解像度に中音高音のキレもそこそこ、低音が少し物足りず。

聴き始めて暫くは「良い音だけど、値段を考えると…う～ん」と思っていましたが、特定の曲でとてつもない空間を感じられる事があり、思わず唸りました。

ただ、見事にハマった極少数の楽曲以外に関しては凡庸な印象で、値段分の実力を発揮出来るかというと、難しいかもしれません。

この製品の一番の欠点は、ケーブルのタッチノイズが極めてうるさいということです。少し動くだけで大音量で耳に響きます。リケーブル必須です。

高音の質：45

中音の質：40

低音の質：40

細やかさ：45

迫力：40

音場：50

遮音性：40

音漏耐性：40

eイヤホン限定特別版が気になり購入しました。TI3のE2があるので比較するのが楽しみです。全域バランス&音場広さに驚きました。イヤーピース&リケーブル交換楽しみにしてます。