音質：50

携帯性：40

バッテリー：50

拡張性：30

スマホ接続のポタアンとしては定番

変に強調や脚色のある音ではなく、素直な音です

聴き疲れもありません

低音が一番という方には物足りないでしょうが

パワーはないためボリュームノブを回す必要はありますが、ボリュームコントロールは申し分ないです

Android DAPもありますが、操作性でiPhoneと同じようにはいかず、ストリーミングをサクッと聴くときにはこれです

最近はもっと小さいトングルタイプも増えていますが、 音の良さでリードしてると思います

ハイレゾ対応ですし、2.5も含めてバランス接続できるのもいいところ

スマホメインで聴く方にもおすすめです

音質：45

携帯性：35

バッテリー：40

拡張性：50

iPhone11proでAKG 712pro使用していますのでバランス接続は未使用です。

Apple musicのハイレゾが聴きたくて購入しました。

ハイレゾ音源は、ロスレスに比較して明らかにクリア感が違います。

標題通り初めてのDAPですので、他の機種との比較は出来ませんが、この価格でこの音質であれば充分コスパ良いのではないでしょうか？

不満は、裏面？の文字が薄くて老眼の私にはほとんど読めないのと、操作が独特でなかなか覚えられないことです。

ど素人の感想ですが参考になれば幸いです。

音質：45

携帯性：50

バッテリー：40

拡張性：40

おそらく手頃なポータブルアンプDACを探すと恐らくこれに出会うと思う(自分もそうだった)そしてこれを聞くと、スマホとの組み合わせならこれでいいような気もする。KA3とQ3 2021だと持ち運びと気軽に聴くならKA3、本格的に音楽を聴くならQ3 2021という使い分けができる上に価格的にも入門機的な立ち位置ではあるが、もはやこれで終えても問題ないクオリティと思う。

音質：50

携帯性：45

バッテリー：45

拡張性：45

年末年始にかけて、fiioの2021バージョンのQ3とBTR5を購入したので比較レビューをします。

ワタシの結論から先に書くと…この価格帯で音質にトコトン拘る場合、Q3/BTR5の両機種を購入して用途に応じて使い分けると幸せになれる…です(笑)

BTR5はQ3の1/2位のサイズでありながら

USB-DACとしてもLDAC/aptX HDの受信機としても使える万能機で音質も凄く良いのですが、USB-DAC接続の専用機である本機Q3とUSB-DAC接続の土俵上で比較すれば…やっぱりQ3の方が良いと感じました。

解像度

音の拡がりと定位

音と音の間の静寂感

これらはBTR5も良いのですが、Q3の方がより優れていると感じます。Q3の方が筐体が大きくパワーも上なので、各帯域の出力をグリップする力が強いのだと思います。解像感がより高く見通しが良いと感じました。Bluetooth受信部や液晶表示が無い事も少なからず良い方向に働いているのでしょうか？

自宅等で音楽に没入し、ときには分析的に聴きたい…という様な場合にはQ3導入で幸せになれると思います。

外出先で色々な接続方法で質の良い音楽を楽しみたい場合にはBTR5が見事にハマると思います。

Q3ですが箱出し後、そのままiPhone12とXperia1IIIに繋げましたが、接続/認識は確実に実施されました。

音質はとても良く、いままでスマホで聴いていた音楽はノッペリと平坦で表情に欠けている…という事を一聴するだけで気付かせてくれると思います。

音質：45

携帯性：35

バッテリー：45

拡張性：40

結構な期間悩んだ末に、購入しました。

本日、ゆっくりいろんなイヤホンで聴いてますが、こんな小さなスペースですが、しっかりアンプの役割を果たして、音圧を感じる事が出来ます。

細い音色のイヤホンも少し太い音色に変化しました。

スマホでのサブスク運用はこれで。

ただし、スマホと重ねての外出は、少し難がありますね。強力粘着シートの活用もあるみたいですが、、、。

何かいい方法ないかな？