高音の質：50

中音の質：45

低音の質：50

細やかさ：50

迫力：35

音場：50

遮音性：50

音漏耐性：50

タイトルの通りですが、音質に関しては不満は全くありません。バランスの取れたモニターイヤホンで、定位や音場も正確で広いし非常に良いです。ゲーム・音楽用途で使用していますが、リスニングには付属イヤーピースだと高音のノイズが刺さるのでFinalのType Eを使っています。装着感は抜群。

強いて言えば、ほぼ業務用のケーブルなのでかなり長く、一般用途には不向きです。短いよりは良いです。

高音の質：45

中音の質：40

低音の質：35

細やかさ：45

迫力：30

音場：35

遮音性：35

音漏耐性：35

KA3＋アンバランス接続で比較

エントリーモニターイヤフォンの代表的なイヤフォンをすべて買ってみました（Shure215,AccoustuneRSone、FinalA400、IE100 pro）この中では最も自分が好きな解像度が高く、フラットさで選択すると（Finalは方向性が違うので別に感じましたが）IE100 proが最もモニターイヤフォンとして良いと思ったのですが、たまたま手に入れたRSThreeはIE100 pro以上に高音が綺麗になり、解像度が高く、音量をかなり上げても綺麗に鳴らしてくれました。予算的にもうすこしだせるのであればRSThreeをおすすめします。

高音の質：40

中音の質：45

低音の質：40

細やかさ：35

迫力：40

音場：45

遮音性：40

音漏耐性：40

音域が広いため、細かい音が聞き取りやすいです。

全体的にバランスのよい製品だと感じました。

高音の質：35

中音の質：35

低音の質：35

細やかさ：40

迫力：35

音場：35

遮音性：35

音漏耐性：35

最近、Acoustune にハマり、RS THREEも試聴させていただきました。やや低音強めなモニターイヤホンという印象でした。

個人的には、RS ONEの方が好きですが、人によってはRS THREEの方が好みだという場合もあるのだろうと思います。この価格帯なら、選択肢の上の方に入るイヤホンです。

高音の質：45

中音の質：45

低音の質：50

細やかさ：40

迫力：40

音場：35

遮音性：40

音漏耐性：40

こちらのほうが好みでした。

一応どちらも定番なので手持ちにしています。

ie100PROのほうが万人向きなような気がします。

音傾向としてやはりモニターです。

売ってしまう人のなかには高音が刺さると言う人が

多いですね。

こちらでも最初はきつめに感じましたがＤＡＰで

連続再生して数日ほったらかしにしていたら

マイルド傾向な音に変わっていました。

バーンインはやはりどのイヤホンも必要ですね。

いい感じに仕上がっています。